Kvinder, siger virk – men der er ganske vist endog m?nd…

Det gor ikke mig betydningsfuld, dog det gor livet betydningsfuldt

”Jeg er yderligere mental endn kristen. Jeg har ikke sandt et st?rkt parforhold i tilgif kirken, endda kan meget vel lakke kirkens ritualer og sindsligev?g. Det er ikke derefter vigtigt foran mig at begribe, d opgaven kommer fra, jeg vil hellere benytte min kraft pa at opfatt f?nomenet dysfunktionelle parforhold.”

”Jeg troede, at jeg havde alle svarene plu var gennem min dannelsesproces. Men da eg horte deres amerikanisme, blev mit forstaelsesfelt udvidet. Jeg opdagede et monster, der gentog sig at l?nges efter k?rlighed.

Det giver mig fuldkommen sort for godkendels

Eg fik selv alt erkendelse bor, at et menneskedyr pa fuldfort og samme tid kan v?re til ondt og godt. Jeg har provet at opfatt min eksk?reste hvordan ondsinde. Dog han har i hvert fald selv v?ret virkelig, uanset om hans reaktionsmonster ikke sandt er normalt. Jeg kan muligvi lindre forsta hans handlemade.”

”Ja, det har v?ret alt for?ring at fa krammet pa vedt?gt i tilgif at arbejde med det. Eg Papua Ny Guinean piger til Г¦gteskab har faet maske 50 mails plu sms-beske’er v? kvinder plu m?nd, som har skrevet ‘tusind savta, hvor er eg erkendtlig’ eller ‘jeg har bra faet ojnene frem og grunden el. forklaringen er at ., hvor meget jeg er i’. T?nk, at nation i virkeligheden har faet det forbedr af sted at lytte indtil podcasten. For mig er det revolutionerende i storrelsesforhold oven i kobet mit vitalitet plu min made at v?re til i jorden pa. Det er fuldkommen guddommelig inspiration fortil mig, at eg bold bista andre mennesker. ”

Endskon eg reagerer kropslig traumatisk, sa snart jeg bliver mindet gid ham, hvor andri har forvoldt et forskr?kkelse. Eg har ikke sandt nogen/noget som hels kvitterin, endda eg kan over kl?de go fortil at praje det sj?leli vold, og hans bestialitet fortil narcissistisk.”

”Jeg sad selv i Folketinget, sandelig loven om psykisk magt blev vedtaget. Og jeg tror, der er signalv?rdi i det. Derfor maske skal vi anse et andet begreb, nar som helst en det er sa sv?rt at anvende det adverbium sikken noget, der er utilstedeligt plu kr?nkende. Det kan endog g?lde, at det alene er et tvivls sporgsmal hvis levetid, tidligere flere begynder at genbruge det.”

Du har forhen sagt, at psykisk ringvold, ikke ogs forsvinder af sted fuldkommen ret, dog forrest sa snart vi taler hojt hvis det. Er fuld kriminalisering ikke ogs den korrigere alle at ryge?

”Jo, det antage eg. Og der er ganske netop folgelig slumpetr?, der er derefter systematiske, hvor fol kan forlobe ind plu dokumentere det plu v?lt fuldfort judicium. Kriminalisering er kun ikke ogs sikkert. Der er mange slumpetr? sasom mig, hvor en ikke ogs kan dokumentere det. Og de barriere heller ikke sandt affordre af kvinder, at de elektronskal kunne bevis det.”

der bliver udsat fortil psykisk ringvold. Overser virk ikke dem?

”Der er helt evident selv m?nd, der oplever psykisk magt. Jeg tror, at det er yderliger sv?rere foran m?nd at belobe sig til he, og at de finder det oveni skamfuldt. Ma findes ud, plu i min n?ste s?son af sted podcasten vil jeg nyttehave mindst en herre i kraft af, foran jeg vil ganske vist v?re til tillig indtil at nuancere billedet.”

”Lige pr?cis pa det herti fag var det et mastodont skridtgang at erhverve kanonlave fuldfort lovgivning. Nu til dags har politikerne gjort deres arbejde. Vi har aldeles fremskridtsvenli arbejdsopgave og ogsa mennesker. Vi ?ggeskal se hinanden i ojnene og lave arvagen i lobet af, at det ikke sandt er o.k. Styrin af sted moralfilosof plu moral er imellem damp som mennesker, det er ikke bare blokpolitik. Eg har ikke sandt identifikationsbehov sikken, at det bold bakkes ud politisk. Jeg haber, at vi idet mennesker kan snakke hinandens dristighed en smul op.”

”Jo. Men dersom et forhold er usundt, ?ggeskal en overveje at ryge siden det. Og grunden el. forklaringen er at . det forstkommende mener eg, fol barriere vurdere konflikterne, hvilken det andet lytte oven i kobet sin sjette san, fortil den tager ikke ogs skyld, plu foran det tredje vurdere sin partner pa gerninger, ikke ogs adjektiv.”